TIN LIÊN QUAN
Tác giả: Viết Lê Quân
Bài đã được xuất bản.: 29/11/2011 06:00 GMT+7
(VEF.VN) - Nếu như trong cùng một Petrolimex, người dân đã không thể hiểu được DN này thực chất lỗ hay lãi, thì trong cùng Bộ Công Thương, hình như lại tồn tại mâu thuẫn lớn khi vào tháng 9/2011, ông Tú thứ trưởng khẳng định Petrolimex lỗ; còn vào tháng 11/2011, ông Hoàng bộ trưởng lại khẳng định Petrolimex lãi.
Không bất ngờ
Đã không có bất ngờ nào từ kết quả kiểm toán đối với Petrolimex của Deloitte mà Bộ trưởng Tài chính Vương Đình Huệ công bố trước Quốc hội vào ngày 25/11/2011.
Kết quả kiểm toán của Deloitte phản ánh trên báo cáo tài chính của Petrolimex qua các năm 2008, 2009, 2010 đều có lãi. Năm 2008, kinh doanh xăng dầu lãi 642 tỷ đồng, các hoạt động khác lãi 376 tỷ đồng, tổng hợp chung lãi 1.018 tỷ đồng. Sang năm 2009, kinh doanh xăng dầu lãi 2.660 tỷ đồng, các hoạt động khác lãi 557 tỷ đồng, tổng hợp chung lãi 3.217 tỷ đồng. Đến năm 2010, kinh doanh xăng dầu lỗ 172 tỷ đồng; các hoạt động khác lãi 486 tỷ đồng; tổng hợp chung lãi 81 tỷ đồng.
Riêng 6 tháng đầu năm 2011, Petrolimex (gồm văn phòng tổng công ty và 42 công ty công ty thành viên) kinh doanh xăng dầu lỗ 1.840 tỷ đồng.
Sau khi rà soát bước đầu về kết quả kinh doanh của Petrolimex, Bộ Tài chính "xét thấy nếu không có những nguyên nhân chủ quan như việc Petrolimex chi trả thù lao cho đại lý, tổng đại lý vượt chi phí kinh doanh định mức theo quy định và nguyên nhân khách quan là tỷ giá ngoại tệ tăng thì kinh doanh xăng dầu không lỗ lớn".
Kịch tính!
Nhưng điều bất ngờ là cũng trong cuộc họp Quốc hội trên, ngay sau phần trả lời của bộ trưởng Vương Đình Huệ, Bộ trưởng Bộ Công Thương Vũ Huy Hoàng lại đưa ra một thông tin khá khác biệt. Theo ông Hoàng, khi tiến hành cổ phần hóa, theo quy định Petrolimex phải công khai tất cả kết quả sản xuất kinh doanh. Theo đó, trong ba năm từ 2008-2010, tính về tổng thể, doanh nghiệp này có lãi, nhưng riêng kinh doanh xăng dầu bị lỗ. Tuy nhiên do doanh nghiệp này không giải thích cặn kẽ, chi tiết nên đã khiến dư luận hiểu nhầm rằng kinh doanh xăng dầu có lãi.
Bộ trưởng Công Thương Vũ Huy Hoàng đã "thuyết minh" rất chính xác về việc Petrolimex "có lãi" khi tiến hành cổ phần hóa. Sự chính xác này dựa trên bản cáo bạch của Petrolimex (bản phục vụ cho quá trình cổ phần hóa): năm 2008 doanh nghiệp này lãi hơn 913 tỷ đồng, năm 2009 lãi 2.880 tỷ đồng, năm 2010 lãi 81 tỷ đồng, và năm 2011 dự kiến lãi cả năm khoảng 598 tỷ đồng.
Tuy nhiên, bản cáo bạch và do đó cả "thuyết minh" của ông Hoàng lại chỉ có giá trị đến tháng... 7/2011, tức thời điểm đưa ra bản cáo bạch.
Còn vào gần cuối tháng 9/2011, trong một cuộc hội thảo về cơ chế kinh doanh xăng dầu, do Bộ Tài chính tổ chức tại Hà Nội, lãnh đạo của Petrolimex lại đưa ra những thông tin hoàn toàn trái ngược bản cáo bạch cổ phần hóa: từ năm 2006 đến nay, doanh nghiệp này đã lỗ mỗi năm hàng trăm tỷ đồng trong hoạt động kinh doanh xăng dầu, trong đó đỉnh điểm là năm 2008 lỗ đến 10.700 tỷ đồng. Riêng năm 2011, tính đến cuối tháng 8, doanh nghiệp này đã lỗ tới 1.800 tỷ đồng, ước tính 9 tháng lỗ khoảng 2.000 tỷ đồng.
Cần lưu ý rằng thời điểm cuộc hội thảo trên diễn ra vào lúc Bộ Tài chính chưa có quyết định thành lập các tổ kiểm tra tài chính tại Petrolimex. Có thể đó là lý do mà lãnh đạo Petrolimex đã chưa thể hình dung ra việc sẽ có một sự khác biệt quá lớn từ kết quả cuộc kiểm toán của Deloitte, cho thấy giữa "đỉnh điểm là năm 2008 lỗ đến 10.700 tỷ đồng" theo công bố của Petrolimex với "năm 2008, kinh doanh xăng dầu lãi 642 tỷ đồng, các hoạt động khác lãi 376 tỷ đồng, tổng hợp chung lãi 1.018 tỷ đồng" theo kiểm toán của Deloitte là khác nhau một trời một vực.
Nhưng vì sao lại có sự tréo ngoe về số liệu trong cùng một Petrolimex như thế?
Phục dựng "vở kịch" Petrolimex
Theo tường thuật của báo Tuổi Trẻ, cũng trong cuộc hội thảo trên, khi thấy ông Bùi Ngọc Bảo - Chủ tịch HĐQT Petrolimex - nhắc nhiều đến chuyện lỗ lã, ông Vương Đình Huệ đã phải ngắt lời, yêu cầu nêu rõ năm 2011 lỗ bao nhiêu, từng mặt hàng lỗ lãi như thế nào. Là người am hiểu về ngành tài chính, ông Huệ cũng đặt câu hỏi trực tiếp về lý do lỗ: Petrolimex đã thực hiện chiết khấu cho đại lý đúng quy định chưa?
Ông Bảo chưa kịp trả lời thì ông Nguyễn Cẩm Tú - Thứ trưởng Bộ Công thương, có mặt với tư cách khách mời, đã chen ngang cho rằng: "Các định mức cho chi phí kinh doanh xăng dầu đã quá cũ". Giữa tiếng ồn ào của những lời phát biểu chen ngang, ông Huệ truy vấn: "Thực chất từng mặt hàng xăng dầu lãi lỗ thế nào?". Ông Bảo khẳng định: "Chúng tôi không tách ra từng mặt hàng giá lỗ lại bao nhiêu mà tính tổng thể".
"Tại sao lại không thể hạch toán riêng? Vậy các anh tính toán thế nào để nói lỗ" - ông Huệ truy vấn tiếp và phê phán việc Petrolimex không thể nói lời lỗ từng mặt hàng là không thể chấp nhận được. "Không thể hạch toán từng mặt hàng thì tôi không biết quản trị các anh thế nào...? Chúng tôi sẽ yêu cầu báo cáo từng mặt hàng một chứ không có chuyện không biết lời lỗ từng mặt hàng" - ông Huệ bức xúc và khẳng định.
Trong buổi hội thảo trên, cần ghi nhận một nhân tố đặc biệt là Thứ trưởng Bộ Công Thương Nguyễn Cẩm Tú đã tỏ ra rất nhiệt tình bảo vệ cho quan điểm "lỗ" của Petrolimex: "Phải giải quyết cái gốc là doanh nghiệp đang lỗ rất lớn. Nếu không giải quyết được vấn đề này thì đừng hòng giải quyết được các vấn đề khác. Tôi đề nghị phải dùng đầu nhiều hơn dùng tay chân, nghĩa là bớt đi biện pháp hành chính, từng bước tăng giá, như thế bớt phải hội thảo".
Nếu như trong cùng một Petrolimex, người dân đã không thể hiểu được doanh nghiệp này thực chất lỗ hay lãi, thì trong cùng Bộ Công Thương, hình như lại tồn tại mâu thuẫn lớn khi vào tháng 9/2011, ông Tú thứ trưởng khẳng định Petrolimex lỗ; còn vào tháng 11/2011, ông Hoàng bộ trưởng lại khẳng định Petrolimex có lãi về tổng thể theo... bản cáo bạch cổ phần hóa. Phải chăng đó là tư tưởng "dùng đầu nhiều hơn dùng tay chân"?
Vậy thực chất vấn đề của Petrolimex và Petrolimex - Bộ Công Thương là như thế nào?
Kết thúc cuội hội thảo về cơ chế kinh doanh xăng dầu đề cập ở trên, ông Huệ đanh thép: "Nếu cần công bố gian lận, tôi sẽ công bố các gian lận".
Đã không có bất ngờ nào từ kết quả kiểm toán đối với Petrolimex của Deloitte mà Bộ trưởng Tài chính Vương Đình Huệ công bố trước Quốc hội vào ngày 25/11/2011.
Kết quả kiểm toán của Deloitte phản ánh trên báo cáo tài chính của Petrolimex qua các năm 2008, 2009, 2010 đều có lãi. Năm 2008, kinh doanh xăng dầu lãi 642 tỷ đồng, các hoạt động khác lãi 376 tỷ đồng, tổng hợp chung lãi 1.018 tỷ đồng. Sang năm 2009, kinh doanh xăng dầu lãi 2.660 tỷ đồng, các hoạt động khác lãi 557 tỷ đồng, tổng hợp chung lãi 3.217 tỷ đồng. Đến năm 2010, kinh doanh xăng dầu lỗ 172 tỷ đồng; các hoạt động khác lãi 486 tỷ đồng; tổng hợp chung lãi 81 tỷ đồng.
Riêng 6 tháng đầu năm 2011, Petrolimex (gồm văn phòng tổng công ty và 42 công ty công ty thành viên) kinh doanh xăng dầu lỗ 1.840 tỷ đồng.
Sau khi rà soát bước đầu về kết quả kinh doanh của Petrolimex, Bộ Tài chính "xét thấy nếu không có những nguyên nhân chủ quan như việc Petrolimex chi trả thù lao cho đại lý, tổng đại lý vượt chi phí kinh doanh định mức theo quy định và nguyên nhân khách quan là tỷ giá ngoại tệ tăng thì kinh doanh xăng dầu không lỗ lớn".
Kịch tính!
Nhưng điều bất ngờ là cũng trong cuộc họp Quốc hội trên, ngay sau phần trả lời của bộ trưởng Vương Đình Huệ, Bộ trưởng Bộ Công Thương Vũ Huy Hoàng lại đưa ra một thông tin khá khác biệt. Theo ông Hoàng, khi tiến hành cổ phần hóa, theo quy định Petrolimex phải công khai tất cả kết quả sản xuất kinh doanh. Theo đó, trong ba năm từ 2008-2010, tính về tổng thể, doanh nghiệp này có lãi, nhưng riêng kinh doanh xăng dầu bị lỗ. Tuy nhiên do doanh nghiệp này không giải thích cặn kẽ, chi tiết nên đã khiến dư luận hiểu nhầm rằng kinh doanh xăng dầu có lãi.
Vvì sao lại có sự tréo ngoe về số liệu trong cùng một Petrolimex? |
Tuy nhiên, bản cáo bạch và do đó cả "thuyết minh" của ông Hoàng lại chỉ có giá trị đến tháng... 7/2011, tức thời điểm đưa ra bản cáo bạch.
Còn vào gần cuối tháng 9/2011, trong một cuộc hội thảo về cơ chế kinh doanh xăng dầu, do Bộ Tài chính tổ chức tại Hà Nội, lãnh đạo của Petrolimex lại đưa ra những thông tin hoàn toàn trái ngược bản cáo bạch cổ phần hóa: từ năm 2006 đến nay, doanh nghiệp này đã lỗ mỗi năm hàng trăm tỷ đồng trong hoạt động kinh doanh xăng dầu, trong đó đỉnh điểm là năm 2008 lỗ đến 10.700 tỷ đồng. Riêng năm 2011, tính đến cuối tháng 8, doanh nghiệp này đã lỗ tới 1.800 tỷ đồng, ước tính 9 tháng lỗ khoảng 2.000 tỷ đồng.
Cần lưu ý rằng thời điểm cuộc hội thảo trên diễn ra vào lúc Bộ Tài chính chưa có quyết định thành lập các tổ kiểm tra tài chính tại Petrolimex. Có thể đó là lý do mà lãnh đạo Petrolimex đã chưa thể hình dung ra việc sẽ có một sự khác biệt quá lớn từ kết quả cuộc kiểm toán của Deloitte, cho thấy giữa "đỉnh điểm là năm 2008 lỗ đến 10.700 tỷ đồng" theo công bố của Petrolimex với "năm 2008, kinh doanh xăng dầu lãi 642 tỷ đồng, các hoạt động khác lãi 376 tỷ đồng, tổng hợp chung lãi 1.018 tỷ đồng" theo kiểm toán của Deloitte là khác nhau một trời một vực.
Nhưng vì sao lại có sự tréo ngoe về số liệu trong cùng một Petrolimex như thế?
Phục dựng "vở kịch" Petrolimex
Theo tường thuật của báo Tuổi Trẻ, cũng trong cuộc hội thảo trên, khi thấy ông Bùi Ngọc Bảo - Chủ tịch HĐQT Petrolimex - nhắc nhiều đến chuyện lỗ lã, ông Vương Đình Huệ đã phải ngắt lời, yêu cầu nêu rõ năm 2011 lỗ bao nhiêu, từng mặt hàng lỗ lãi như thế nào. Là người am hiểu về ngành tài chính, ông Huệ cũng đặt câu hỏi trực tiếp về lý do lỗ: Petrolimex đã thực hiện chiết khấu cho đại lý đúng quy định chưa?
Ông Bảo chưa kịp trả lời thì ông Nguyễn Cẩm Tú - Thứ trưởng Bộ Công thương, có mặt với tư cách khách mời, đã chen ngang cho rằng: "Các định mức cho chi phí kinh doanh xăng dầu đã quá cũ". Giữa tiếng ồn ào của những lời phát biểu chen ngang, ông Huệ truy vấn: "Thực chất từng mặt hàng xăng dầu lãi lỗ thế nào?". Ông Bảo khẳng định: "Chúng tôi không tách ra từng mặt hàng giá lỗ lại bao nhiêu mà tính tổng thể".
"Tại sao lại không thể hạch toán riêng? Vậy các anh tính toán thế nào để nói lỗ" - ông Huệ truy vấn tiếp và phê phán việc Petrolimex không thể nói lời lỗ từng mặt hàng là không thể chấp nhận được. "Không thể hạch toán từng mặt hàng thì tôi không biết quản trị các anh thế nào...? Chúng tôi sẽ yêu cầu báo cáo từng mặt hàng một chứ không có chuyện không biết lời lỗ từng mặt hàng" - ông Huệ bức xúc và khẳng định.
Trong buổi hội thảo trên, cần ghi nhận một nhân tố đặc biệt là Thứ trưởng Bộ Công Thương Nguyễn Cẩm Tú đã tỏ ra rất nhiệt tình bảo vệ cho quan điểm "lỗ" của Petrolimex: "Phải giải quyết cái gốc là doanh nghiệp đang lỗ rất lớn. Nếu không giải quyết được vấn đề này thì đừng hòng giải quyết được các vấn đề khác. Tôi đề nghị phải dùng đầu nhiều hơn dùng tay chân, nghĩa là bớt đi biện pháp hành chính, từng bước tăng giá, như thế bớt phải hội thảo".
Nếu như trong cùng một Petrolimex, người dân đã không thể hiểu được doanh nghiệp này thực chất lỗ hay lãi, thì trong cùng Bộ Công Thương, hình như lại tồn tại mâu thuẫn lớn khi vào tháng 9/2011, ông Tú thứ trưởng khẳng định Petrolimex lỗ; còn vào tháng 11/2011, ông Hoàng bộ trưởng lại khẳng định Petrolimex có lãi về tổng thể theo... bản cáo bạch cổ phần hóa. Phải chăng đó là tư tưởng "dùng đầu nhiều hơn dùng tay chân"?
Vậy thực chất vấn đề của Petrolimex và Petrolimex - Bộ Công Thương là như thế nào?
Kết thúc cuội hội thảo về cơ chế kinh doanh xăng dầu đề cập ở trên, ông Huệ đanh thép: "Nếu cần công bố gian lận, tôi sẽ công bố các gian lận".
Qtd Bugiamap 22 giờ trước
|
Bộ Công Thương là bộ quản lý nhà nước về mặt hàng hóa, giá cả hàng hóa, bảo vệ quyền hợp pháp của người tiêu dùng, bảo vệ quyền kiểm soát thực thi của nhà nước đối với giá cả thị trường, nhưng chúng ta thấy lãnh đạo bộ này luôn có quan điểm trái ngược với chức trách và nhiệm vụ mà nhà nước giao phó là luôn bảo vệ lợi ích cục bộ của các tập đoàn lớn như chúng ta thấy cuộc thảo luận về xăng dầu, lương EVN, Vinashin, VNPT, hiệp hội Sx ôtô việt Nam, nhập muối công nghiệp...cách cư xử của lãnh đạo Bộ Công Thương hiện nay trong mắt người dân đã bị sụt giảm uy tín và thậm chí một số người còn cho rằng "có vấn đề" với các doanh nghiệp trên.
(Edited by a moderator)
79 people thích bình luận này.
Tôi tuyệt đối ủng hộ quan điểm của Bộ trưởng Huệ, trong kinh doanh không thể có chuyện mập mờ không rõ lỗ lãi như vậy được. Nếu là doanh nghiệp tư của các ông ấy thì có xảy ra tình trạng như vậy hay không? hay đây là tiền của dân của nước nên làm sao thì làm? Kinh doanh xăng dầu tuy là chuyển sang cơ chế thị trường nhưng Nhà nước điều chỉnh là rất lớn, và việc cơ chế xin cho là không thể tránh khỏi. Liệu có dấu Hỏi lớn nào không trong cách quản lý nhà nước của Bộ Công thương? Tại sao các quy định định mức chi phí kinh doanh xăng dầu đã cũ mà Bộ công thương không bàn bạc với Bộ tài chính trình lên chính phủ sửa đổi cho phù hợp mà để cho Petrolimex tự ý điều chỉnh mức chiết khấu cho TỔng Đại lý và đại lý trong nhiều năm như vậy trong khi vẫn báo lỗ. Vậy đó có phải là cơ chế thị trường không? Petrolimex chiếm hơn 60% thị phần cung cấp xăng dầu mà còn cho chiết khấu cao trong khi thua lỗ vậy có phải là cạnh tranh không lành mạnh với doanh nghiệp đầu mối nhỏ khác hay không? Nếu dùng đầu thì thử hỏi Ông Nguyễn Cẩm Tú rằng tăng giá theo yêu cầu của doanh nghiệp mà đến họ cũng không thể nói rõ lỗ lãi từng mặt hàng thì đó là dùng đầu gì để quản lý. và giá cả tăng có hợp lý hay không? lợi ích của người dân là ở đâu? xin thưa, nó sẽ chuyển vào túi các doanh nghiệp
Với những gì đã trải qua thì mất lòng tin vào các tập đoàn kinh tế của nhà nước. Các tập đoàn tư nhân nhận được ít ưu đãi hơn sao không thấy kêu nhiều như thế này nhỉ
4 people thích bình luận này.
Lỗ hay lãi ...thì tiền vẫn vào túi cá nhân và nhóm lợi ích ,nên mới có những phát ngôn tréo ngoe cùng trong một đơn vị ...chỉ có nhân dân và các DN tư nhân nhỏ và vừa thì nhận lãnh hậu quả của nền KT độc quyền ! vùa è lưng đóng thuế ...vừa bị nộp thêm phần tăng giá chênh lệch cho DN mà các ông độc gọi là bù đắp phần lỗ của DN độc quyền ...
(Edited by a moderator)
31 people thích bình luận này.
Bài báo quá hay và phân tích rất chi tiết. Chả hiểu tại sao kinh doanh mặt hàng thiết yếu như xăng dầu với vị thế gần như độc quyền (chiếm 60% thị trường, khi Petrolimex tăng giá các doanh nghiệp đầu mối cung ứng xăng dầu khác cũng tăng giá) mà có thể lỗ được. Thứ hai nữa Công ty thì lỗ nhưng trả lương, thưởng cho nhân viên thì cao kinh khủng, là niềm ước mơ không thể với tới của công chức chúng tôi. Sự nhập nhèm trong vụ Petrolimex cũng là điều dễ hiểu. Việt Nam ta có tính thương người như thể thương thân, không thích vạch áo cho người xem lưng. Kêu thì cứ kêu nhưng hành động thì chưa thấy. Tại sao????????
25 people thích bình luận này.
Ai cũng nói rằng tại Petrolimex đang có gian lận (tính giá bán lẻ xăng dầu, hạch toán lỗ lãi, báo cáo tài chính...). Là người dân, chúng tôi cần phải sớm được biết thực chất vấn đề này là như thế nào? Ai, cơ quan nào là người chịu trách nhiệm? Trách nhiệm quản lý nhà nước của Bộ Công thương, Bộ Tài chính ở đâu, tại sao để kéo dài tình trạng này, có thể cứ mải đổ cho cơ chế được không? Hay là Petrolimex đang được Bộ Công thương che chắn?
7 people thích bình luận này.
Hồi xưa tôi làm kế toán Petrolimex, trong hạch toán kế toán của các công ty có chia hạch toán riêng từng mặt hàng kinh doanh khác nhau.Kinh doanh xăng dầu ntn?xăng ntn? kinh doanh vận tải ntn? đồng thời tính toán lỗ lãi trong cả bán lẻ và bán buôn.Việc như ông Bảo nói là nói tránh thôi chứ thực ra ông biết thừa kinh doanh xăng dầu thực tế ntn.Tôi làm hồi xưa bộ máy nhân sự phình quá to VD năm 1995 bán 100.000 m3 thì chỉ có 200 nhân viên nhưng bây h bán 200.000m3 thì đến 2.000 nhân viên dẫn đến chắc chắn gánh nặng về chi phí là rất lớn.Đồng thời các cây xăng mở tràn lan và rất gần nhau gây lãng phí rất lớn.
4 people thích bình luận này.
Năm 2009 lãi lo quá, lãi 2660 tỷ. Năm 2008 cũng lãi ít hơn những cũng khá nhiều 642 tỷ. Đến năm 2010 mới lỗ 172 tỷ. Năm 2011 này có lỗ 3000 tỷ thì mới hết chỗ lãi của 2008 và 2009. Những năm lãi to nhớ lại thì chả mấy khi xăng dầu giảm giá cả nhưng chớm lỗ thôi đã đòi tăng giá. Chắc các ông kinh doanh xăng dầu đã quen lãi to rồi lãi hơi ít đi đã thấy thiệt chứ nói gì chịu lỗ, vậy phải tăng sao cho lãi bù.
Còn chuyện các phát ngôn của Bộ Công Thương thì vừa thể hiện sự yếu kém trong quản lý vừa thể hiện cao độ lợi ích nhóm.
Còn chuyện các phát ngôn của Bộ Công Thương thì vừa thể hiện sự yếu kém trong quản lý vừa thể hiện cao độ lợi ích nhóm.
(Edited by a moderator)
4 people thích bình luận này.
Mấy ông Xăng dầu, điện lực khi ra nhập WTO bác Tuyển phát ốm để không cho doanh nghiệp nước ngoài vào phân phối bán lẻ tại thị trường Việt nam cho hết 2012. Do vậy các doanh nghiệp này mua bán theo giá chỉ đạo và giám sát của nhà nước, có phải kinh tế thị trường đâu mà nói chuyện lỗ lãi. Tranh luận lỗ lãi của các DN này thấy được kinh tế thị trường dưới sự điều tiết của nhà nước dễ gây lùm xùm và thiếu minh bạch.
(Edited by a moderator)
3 people thích bình luận này.
Tôi xin có 2 đề xuất với Chính phủ và Quốc hội về việc tổ chức lại Bộ Công Thương:
- Tách cơ quan bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng ra khỏi Bộ Công Thương. Các tập đoàn lớn hiện nay đều gắn liền với việc quản lý của BCT ( xăng dầu, điện, than...). Bộ này khó có khả năng để bảo vệ lợi ích của 86 triệu người tiêu dùng khi lợi ích nhóm còn chi phối và việc minh bạch hóa còn là "mục tiêu phấn đấu";
- Tách cơ quan chống độc quyền thuộc Cuc quản lý cạnh tranh ra khỏi Bộ CT bởi cơ quan này khó có đủ quyền thực tế để kiểm soát các hoạt động chống đôc quyền, lợi dụng vị trí thống lĩnh thị trường của các tập đoàn này, vừa ảnh hưởng đến môi trường cạn tranh, vừa phương hại đến lợi ích người tiêu dùng. Nên chuyển các cơ quan này thành các cơ quan độc lập, trực thuộc Chính phủ hoặc ít nhất cũng thuộc một Bộ không liên quan đến quản lý các tập đoàn kinh tế.
- Tách cơ quan bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng ra khỏi Bộ Công Thương. Các tập đoàn lớn hiện nay đều gắn liền với việc quản lý của BCT ( xăng dầu, điện, than...). Bộ này khó có khả năng để bảo vệ lợi ích của 86 triệu người tiêu dùng khi lợi ích nhóm còn chi phối và việc minh bạch hóa còn là "mục tiêu phấn đấu";
- Tách cơ quan chống độc quyền thuộc Cuc quản lý cạnh tranh ra khỏi Bộ CT bởi cơ quan này khó có đủ quyền thực tế để kiểm soát các hoạt động chống đôc quyền, lợi dụng vị trí thống lĩnh thị trường của các tập đoàn này, vừa ảnh hưởng đến môi trường cạn tranh, vừa phương hại đến lợi ích người tiêu dùng. Nên chuyển các cơ quan này thành các cơ quan độc lập, trực thuộc Chính phủ hoặc ít nhất cũng thuộc một Bộ không liên quan đến quản lý các tập đoàn kinh tế.
2 people thích bình luận này.
Báo cáo kiểm toán của Deloitte chưa phản ánh hết được những phần khuất tất của tụi đầu mối KD xăng dầu của nhà nước đâu, đặc biệt là những lần tăng giá XD, trước khi tăng giá chúng nhập hàng về ồ ạt, trước ngày tăng mấy hôm hoặc đã có quyết định tăng giá rồi chúng bán sang CTy con, hoặc thoã thuận với các đại lý để nhận lót tay trăng trợn, mỗi lần như thế là chúng hút không biết bao nhiêu tiền của của nhân dân vào túi của mình,
(Edited by a moderator)
2 people thích bình luận này.
Thật là có nhiều vấn đề kinh khủng trong bảng báo cáo:
- Thứ trưởng nói Petrolimex lỗ >< Bộ trưởng nói lãi. Vậy thì ai đúng? Ai có vấn đề với Petrolimex?
- Bộ trưởng Huệ yêu cầu Petrolimex nêu chi tiết các khoản lỗ >< Bộ trưởng Hoàng ngắt lời nói không cần thiết. Vậy ai thiếu khách quan và có dính líu, bênh vực cho Petrolimex đây? Là một doanh nghiệp lớn, khâu kế toán lại không tính được chi tiết các khoản lỗ, là do Petrolimex thiếu nhân tài hay là nói dối đây?
Bộ trưởng Huệ nên rõ chuyện này và các Bộ ngành khác như Bộ Công Thương cần xem lại chính mình về cách làm việc và mức độ chính trực đối với công việc
- Thứ trưởng nói Petrolimex lỗ >< Bộ trưởng nói lãi. Vậy thì ai đúng? Ai có vấn đề với Petrolimex?
- Bộ trưởng Huệ yêu cầu Petrolimex nêu chi tiết các khoản lỗ >< Bộ trưởng Hoàng ngắt lời nói không cần thiết. Vậy ai thiếu khách quan và có dính líu, bênh vực cho Petrolimex đây? Là một doanh nghiệp lớn, khâu kế toán lại không tính được chi tiết các khoản lỗ, là do Petrolimex thiếu nhân tài hay là nói dối đây?
Bộ trưởng Huệ nên rõ chuyện này và các Bộ ngành khác như Bộ Công Thương cần xem lại chính mình về cách làm việc và mức độ chính trực đối với công việc
2 people thích bình luận này.
Báo cáo kiểm toán của Deloitte đã phản ánh đúng thực chất việc lỗ lãi của Petrolimex, nếu đúng như vậy, Petrolimex đã nói dối (hoặc báo cáo sai). Trong khi đó, Bộ Công Thương lại rất tích cực bảo vệ doanh nghiệp này, như vậy, theo tôi nên điều tra luôn một thể để "giải quyết tận gốc vấn đề". Chắc chắc là có vấn đề...
2 people thích bình luận này.
Hoan hô Thứ trưởng Vương Đình Huệ, ông mới là người dám hỏi thật. Chuyện lỗ lãi trong ngành xăng dầu ai cũng biết, chỉ không biết là Petrolimex làm như thế nào thôi. Giờ có kiểm toán độc lập, công bố rằng Petrolimex gian lận trong tuyên bố lỗ của doanh nghiệp. Tại sao doanh nghiệp lãi lại công bố lỗ? Tại sao đến bây giờ mới kiểm toán? Và nhiều câu hỏi TẠI SAO khác nữa mà chỉ có nội bộ Petrolimex nói riêng và các doanh nghiệp xăng dầu nói chung mới có câu trả lời chính xác.
Qua chuyện này mới đặt ra câu hỏi, cần kiểm toán các doanh nghiệp Nhà nước khác để xác định có tình trạng tương tự hay không? Số tiền chênh lệch giữa lỗ và lãi, tiền quỹ bình ổn giá xăng dầu thu của người dân được sử dụng thế nào, đúng hay sai? Cơ quan chức năng hãy cho chúng tôi câu trả lời xác đáng đi.
Qua chuyện này mới đặt ra câu hỏi, cần kiểm toán các doanh nghiệp Nhà nước khác để xác định có tình trạng tương tự hay không? Số tiền chênh lệch giữa lỗ và lãi, tiền quỹ bình ổn giá xăng dầu thu của người dân được sử dụng thế nào, đúng hay sai? Cơ quan chức năng hãy cho chúng tôi câu trả lời xác đáng đi.
1 person thích bình luận này.
Cần kê khai rõ ràng về việc lỗ hay lãy của Petrolimex và cần điều chỉnh lại giá xăng dầu.vì nó ảnh hưởng rất lớn đến đời sống của người dân.
Ngoài ra cần xử lý mạnh đối với những cty gian lận kinh tế.nhà nước nên nhúng tay vào việc xăng dầu không nên để doanh nghiệp muốn làm sao thì làm
giá xăng tăng thi tăng 1.000-2.000 nhưng khi giảm chỉ giảm 500đ là sao?
Ngoài ra cần xử lý mạnh đối với những cty gian lận kinh tế.nhà nước nên nhúng tay vào việc xăng dầu không nên để doanh nghiệp muốn làm sao thì làm
giá xăng tăng thi tăng 1.000-2.000 nhưng khi giảm chỉ giảm 500đ là sao?
1 person thích bình luận này.
mình xin chép lại bài bình luận của bạnHuynd007 "Nếu dùng ĐẦU thì thử hỏi Ông Nguyễn Cẩm Tú rằng tăng giá theo yêu cầu của doanh nghiệp mà đến họ cũng không thể nói rõ lỗ lãi từng mặt hàng thì đó là dùng ĐẦU GÌ để quản lý. và giá cả tăng có hợp lý hay không? lợi ích của người dân là ở đâu? xin thưa, nó sẽ chuyển vào túi các doanh nghiệp".ông Huệ đanh thép: "Nếu cần công bố gian lận, tôi sẽ công bố các gian lận".Ý ông Huệ là ai cần thì ông sẽ công bố vậy?
1 person thích bình luận này.
Theo tôi hiểu, ở đay lỗ lãi có hai vấn đề :
- Kinh doanh xăng dầu là lỗ, do nguyên nhân tỉ giá, hoa hồng đại lý v.v....
Kinh doanh ngoài ngành có lãi, nên tổng kinh doanh chung là lãi theo cáo bạch trên.
Như vậy Bộ công thương có lý. Ông Hoàng, ông Tú đều nói đúng. Bộ TC chưa năm được cụ thể nên đã kiểm tra và kết quả đúng vậy
Hong Linh
- Kinh doanh xăng dầu là lỗ, do nguyên nhân tỉ giá, hoa hồng đại lý v.v....
Kinh doanh ngoài ngành có lãi, nên tổng kinh doanh chung là lãi theo cáo bạch trên.
Như vậy Bộ công thương có lý. Ông Hoàng, ông Tú đều nói đúng. Bộ TC chưa năm được cụ thể nên đã kiểm tra và kết quả đúng vậy
Hong Linh
(Edited by a moderator)
1 person thích bình luận này.
Tôi cũng kinh
doanh xăng dầu ở miền Trung với tư cách đại lý cấp 1: mua xăng của Cty
XD Petrolimex QN, bán trực tiếp cho người tiêu dùng, mà hoa hồng đại
lý cả năm nay được trích 100-300 đồng / lít (phần nhiều là 100 đống
/lít) thì không biết mấy ổng nói hoa hồng đại lý chi cao là chi đi
đâu nhỉ ?
doanh xăng dầu ở miền Trung với tư cách đại lý cấp 1: mua xăng của Cty
XD Petrolimex QN, bán trực tiếp cho người tiêu dùng, mà hoa hồng đại
lý cả năm nay được trích 100-300 đồng / lít (phần nhiều là 100 đống
/lít) thì không biết mấy ổng nói hoa hồng đại lý chi cao là chi đi
đâu nhỉ ?
Tôi là một công dân, đã nghe quá nhiều vấn đề của đất nước chúng ta, chúng ta cứ nói, cứ bàn, nhưng cái quan trọng nhất, quyết định nhất thì không chịu đưa ra :
1 ông CSGT ăn tiền của dân, đuổi khỏi ngành.
1 ông quan tham ăn hối lộ, cho đi tù.
1 vị cán bộ không hoàn thành công việc, đuổi việc.
1 ông kiểu như EVN, xăng dầu... lỗ, ông CTHĐQT buộc thôi việc, thanh tra, truy tố hình sự...
...........
Cứ mạnh tay như thế, thử xem xã hội còn tiêu cực, dân chúng còn phải khổ không, ngay cạnh chúng ta có bao tấm gương như Singapo, Hàn Quốc ....đã làm và thành công đó....
Mong các vị lãnh đạo thế kỷ 21 rồi, hãy làm vì dân, sống vì dân và hoàn thành công việc đúng với chức vụ là vui lắm, là hạnh phúc lắm rồi....
1 ông CSGT ăn tiền của dân, đuổi khỏi ngành.
1 ông quan tham ăn hối lộ, cho đi tù.
1 vị cán bộ không hoàn thành công việc, đuổi việc.
1 ông kiểu như EVN, xăng dầu... lỗ, ông CTHĐQT buộc thôi việc, thanh tra, truy tố hình sự...
...........
Cứ mạnh tay như thế, thử xem xã hội còn tiêu cực, dân chúng còn phải khổ không, ngay cạnh chúng ta có bao tấm gương như Singapo, Hàn Quốc ....đã làm và thành công đó....
Mong các vị lãnh đạo thế kỷ 21 rồi, hãy làm vì dân, sống vì dân và hoàn thành công việc đúng với chức vụ là vui lắm, là hạnh phúc lắm rồi....
(Edited by a moderator)
Tôi thấy ngay trong bài báo đã có đoạn : " riêng kinh doanh xăng dầu bị lỗ nhưng nếu tính chung tất cả các hoạt động khác thì lãi". Lý do xăng dầu do NN định giá còn các mặt hàng khác doanh nghiệp quyết định giá.
Đã rõ như vậy nên chẳng có gì khó hiểu con số 1.800 tỷ là lỗ riêng xăng dầu. Cũng như 10.000 tỷ của EVN là lỗ riêng phần kinh doanh điện.
Doanh nghiệp bị khống chế giá bán xăng trong khi phải nhập giá cao theo giá thế giới lại còn phải đảm bảo dự trữ nữa thế nên nếu xăng TG tăng mà không lỗ mới lạ.
Kết luận: Bà con chuẩn bị trả thêm tiền mua xăng. Không thể khác được.
Đã rõ như vậy nên chẳng có gì khó hiểu con số 1.800 tỷ là lỗ riêng xăng dầu. Cũng như 10.000 tỷ của EVN là lỗ riêng phần kinh doanh điện.
Doanh nghiệp bị khống chế giá bán xăng trong khi phải nhập giá cao theo giá thế giới lại còn phải đảm bảo dự trữ nữa thế nên nếu xăng TG tăng mà không lỗ mới lạ.
Kết luận: Bà con chuẩn bị trả thêm tiền mua xăng. Không thể khác được.
Đồng ý với bạn Thang25lb. Kinh doanh luôn với tâm niệm thích lỗ như các ông Công thương để được bù lỗ, hỗ trợ bình ổn giá,... thì cũng là của hiếm. Thế thì còn kinh doanh cái nỗi gì? Cho dù phải thực hiện nhiệm vụ bình ổn thị trường, đáp ứng nhu cầu hàng hóa của xã hội,... cũng không thể "mượn gió vặt liễu" thế được. Tôi vừa đi thăm bố người bạn nằm ở C5 Viện tim mạch (TƯ), "biên chế" 5 bệnh nhân/giường, 2người yếu-> "được" nằm giường, 3 người khỏe hơn đôi chút-> nằm ngoài gốc cây. Các ông kinh doanh cái gì cũng lỗ thế thì lấy đâu kinh phí để lo cho giáo dục và sức khỏe nhân dân. Thương thay!
(Edited by a moderator)
Lỗ thì người tiêu dùng chịu, vấn đề ở đây tôi nghĩ Petrolimex lỗ -lãi không quan trọng nữa rồi, quý vị đọc giả cứ nhìn đi, những công ty nhà nước luc nào kinh doanh cũng than lỗ hết, mà gia đình và con cái của họ vẫn ở nhà lầu xe hoi (siêu xe). cuối cùng thì người dân chúng ta lãnh đủ (giá điện tăng, giá xăng tăng, giá vàng tăng).
(Edited by a moderator)
Theo tôi lỗ hay lãi không quan trọng.Ở đây là đi mua xăng dầu nước ngoài về phân phối phục vụ cho dân.Nếu lỗ thì vẫn là tiền thuế của dân bù, chứ của ai riêng ai đâu mà sợ.
Mà có phải như Dung Quất sản xuất ra xong bán trên thị trường thì mới tính đến việc lỗ hay lãi chứ.
Để đỡ phải tranh cãi thì cứ tính áp giá bán lẻ theo cách trừ ngược lại đến khi là giá mua tại gốc.Không cho phép lỗ hay lãi trong việc kinh doanh mặt hàng xăng dầu,điện, nước,than khoáng sản.
Mà có phải như Dung Quất sản xuất ra xong bán trên thị trường thì mới tính đến việc lỗ hay lãi chứ.
Để đỡ phải tranh cãi thì cứ tính áp giá bán lẻ theo cách trừ ngược lại đến khi là giá mua tại gốc.Không cho phép lỗ hay lãi trong việc kinh doanh mặt hàng xăng dầu,điện, nước,than khoáng sản.
(Edited by a moderator)
Tại sao xăng dầu và điện lại khác nhau vậy? Lỗ trong viện kinh doanh ngoài ngành lại phải bù vào giá điện. Trong khi lãi petro Việt Nam kinh doanh ngoài ngành lại không bù vào giá xăng vậy số tiền đó để làm gì hay các ông chia nhau (tăng lương cho nhân viên trong đó có các ông).
(Edited by a moderator)
Kết quả cuộc kiểm toán của Deloitte, cho thấy giữa "đỉnh điểm là năm 2008 lỗ đến 10.700 tỷ đồng" theo công bố của Petrolimex với "năm 2008, kinh doanh xăng dầu lãi 642 tỷ đồng, các hoạt động khác lãi 376 tỷ đồng, tổng hợp chung lãi 1.018 tỷ đồng" theo kiểm toán của Deloitte là khác nhau một trời một vực. Giữa lỗ 10.700 tỷ, với lãi 1.018 tỷ Tổng là 11.718 Tỷ, Số tiền này đi đâu? Phải chăng Deloitte có vấn đề về nghiệp vụ? hay có sự tham nhũng trong Bộ máy?
Cần xác minh lai số liệu đúng hay sai.
Cần xác minh lai số liệu đúng hay sai.
(Edited by a moderator)
Các bạn mới chỉ đứng một phía, góc nhìn cũng mới chỉ một phía... Những Tổng công ty, tập đoàn mà đầu tư ngoài ngành nghề kinh doanh chính mà lãi (như Petrolimex) thì có được mấy đâu...Các bạn cứ thử hỏi trong giới kinh doanh xem có ông nào không muốn lãi không...Người ta làm được lãi cũng bị kêu ...Không hiểu nổi.
(Edited by a moderator)